O deputado federal e pastor Marco Feliciano, em recente artigo, criticou veementemente a recente proposta do ex-presidente e atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, de estabelecer sigilo nas decisões dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo Feliciano, cada vez que o presidente Lula faz discursos improvisados, ele corre o risco de se perder em sua retórica, como demonstrado por sua sugestão de sigilo nas decisões do STF.
Feliciano destacou que a proposta de Lula foi recebida com uma ampla unanimidade contrária, exceto pelo apoio de seus bajukadores mais fiéis, que aplaudem fervorosamente suas palavras. O deputado enfatizou que tal proposta vai contra a atual tendência de transparência nos órgãos públicos, classificando-a como uma completa insanidade.
O parlamentar também abordou a questão das nomeações de ministros do STF feitas pelo Partido dos Trabalhadores (PT) ao longo dos anos. Ele argumentou que esses ministros têm uma biografia a ser preservada e não podem votar contra suas consciências em matérias de relevância nacional apenas para agradar ideólogos de esquerda. Segundo Feliciano, é por essa razão que as esquerdas buscam esconder as decisões de seus indicados no STF, recorrendo a medidas como o sigilo.
No entanto, o deputado ressaltou que o povo brasileiro tem o direito fundamental de ser informado sobre as decisões tomadas pelos ministros do STF, já que o verdadeiro guardião da Constituição é o próprio povo, de quem emana todo o poder. Ele concluiu afirmando que cabe aos ministros do STF a grande responsabilidade de proteger a Constituição de forma transparente e clara, resistindo a qualquer tentativa de fragilizá-la.
Marco Feliciano encerrou suas declarações pedindo a proteção divina contra “falsos protetores da Nação” que, segundo ele, usam retórica enganosa para promover o amor, mas, na realidade, promovem o ódio. Suas críticas à proposta de sigilo nas decisões do STF evidenciam o acalorado debate político em torno desse tema no cenário brasileiro atual.
