Da Redação
Uma das principais revistas de casamento da Austrália foi fechada depois de ter sido abandonada em massa pelos anunciantes devido à recusa dos proprietários cristãos em apresentar casais do mesmo sexo.
Luke e Carla Burrell, os donos da revista White, afirmaram em uma mensagem de despedida em seu site no sábado que sua intenção durante seus 12 anos de existência era celebrar o casamento com um foco no amor e compromisso.
Eles explicaram que desde que a Austrália votou pela legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo em novembro de 2017, eles sempre perguntaram por que eles não apresentam todos os casais, incluindo casais homossexuais, em sua revista.
“Como muitas pessoas, tivemos que refletir sobre nossas crenças, não para julgar a nós mesmos ou aos outros, mas para criar espaços para novas conversas intencionalmente. É uma jornada longa e contínua, não é em preto e branco, há tantas áreas cinzas que precisam ser exploradas. Nosso maior mandato é amar, e a maior questão que continuamos a nos fazer ao longo disso é: como amamos melhor? ”, Escreveu Burrells.
+ Vendas de confeiteiro que negou bolo a gays triplicam nos EUA
“A White Magazine sempre foi uma publicação secular, mas como editores, somos cristãos. Não temos agenda a não ser amar. Não temos o desejo de criar uma guerra social, política ou legal, que apenas separe mais as pessoas e cause mais danos do que benefícios. Para nós, nossa fé está ancorada no amor sem julgamento “.
Eles notaram que eles têm experimentado uma “inundação de julgamento” sobre a sua posição, no entanto, e disseram que, como todo mundo, eles não têm todas as respostas.
“Em vez de nos permitir o espaço para trabalhar através de nossos pensamentos e sentimentos, ou estarmos dispostos a nos envolver em conversas corajosas para realmente ouvir as histórias uns dos outros, alguns apenas exigiram cegamente que escolhamos um lado. Nós não somos sobre lados, nós ‘ sobre amor, paciência e bondade “, disse o casal.
“Uma campanha foi lançada visando a revista, nossa equipe e nossos anunciantes. Casais que apareceram em nossa revista também foram sujeitos a abuso online apesar de suas crenças individuais. Estamos realmente tristes com isso.”
Em um vídeo, Luke Burrell lamentou que as crenças das pessoas estão destruindo famílias e amizades, não apenas na Austrália, mas também na América.
Ele apontou para amigos que ele tem na América e um “amigo deles pode ter sido um eleitor de Trump e eles apenas cortaram todos os seus amigos que não concordaram com eles”.
“Por que os valores estão se tornando mais importantes do que os relacionamentos? Por que não podemos ter diversidade em nossos pensamentos e sentimentos? Eu acho que sem essas coisas, não estamos progredindo”, ressaltou.
Eles compartilharam que vários anunciantes já retiraram seu patrocínio “por medo de serem julgados ou em protesto”.
“Tivemos que reconhecer a realidade de que a White Magazine não é mais economicamente viável”, revelaram os proprietários, acrescentando que, por mais que gostem do que fazem, precisam “traçar a cortina dessa parte de nossas vidas, por enquanto”.
A fotógrafa Lara Hotz, que realizou trabalhos para a revista, estava entre os que criticaram a revista por sua postura no início deste ano.
Hotz disse em agosto que “como fotógrafo de casamentos na indústria nos últimos 14 anos, e tendo três das minhas imagens impressas em capas de revistas da White … isso me faz sentir extremamente magoado”, referindo-se à revista que apresenta apenas heterossexuais. casais.
No ano passado, 61,6% dos australianos votaram em um referendo nacional para legalizar o casamento gay. A mudança entrou em vigor em dezembro.
As principais igrejas alertaram na época que os direitos de liberdade de expressão precisam ser respeitados. O arcebispo anglicano Glenn Davies disse que deve haver respeito pelas pessoas que não concordam com a mudança na definição de casamento.
“As conseqüências são – o que acontece com as pessoas que querem manter essa verdade. É uma coisa a dizer, por exemplo, não temos leis contra o adultério neste país, mas eu ainda quero dizer que o adultério é errado – é imoral. Eu quero ser capaz de defender esse ensinamento sem a lei dizendo para mim – não, não é ilegal, então você não pode dizer isso “, escreveu Davies.
“No momento em que não é o caso, mas a maneira como temos visto em outras democracias ocidentais, o efeito coercitivo de mudar a definição de casamento tem sido restringir a capacidade das pessoas de manter um ponto de vista diferente”, acrescentou.
“E um dos pontos marcantes da democracia e da dignidade humana – é a liberdade de expressão, a liberdade de fé e a liberdade de consciência”.
