John MacArthur: o cristianismo que é inofensivo não é cristianismo

Da Redação JM

John MacArthur disse recentemente que, embora seus pontos de vista sobre assuntos como a homossexualidade sejam controversos, seu objetivo como pastor é “ofender a todos”, porque qualquer marca de cristianismo que seja “inofensiva” não é o cristianismo.

Durante uma entrevista, o autor e personalidade conservadora Ben Shapiro perguntou a MacArthur como ele aborda certas “Escrituras difíceis”, apontando em particular para passagens que abordam a homossexualidade.

MacArthur, que é líder da Grace Community Church de Sun Valley, Califórnia, e presidente do Seminário e Colégio de Mestrado, disse que embora não haja como evitar o fato de que a Bíblia identifica claramente a homossexualidade como pecado, é importante entender que é “Não é algum tipo de pecado que conduz o desfile e é separado por anos-luz de todos os outros pecados.”

“Esse é um pecado ao qual a humanidade é suscetível, e algumas pessoas têm desejos mais fortes em relação a esse pecado do que outras pessoas”, disse ele, explicando que a atração pelo mesmo sexo poderia se originar de várias questões.

John Piper alerta: “casais que defendem fornicação devem ser disciplinados”

“Todo o propósito da mensagem cristã é confrontar o pecado do pecador para que você possa chamar o pecador ao arrependimento e perdão”, continuou ele. “O pecador não gosta disso.”

Reconhecendo que tal perspectiva é considerada ofensiva pelos padrões de hoje, o pastor afirmou que seu objetivo “é ofender a todos”.

“Esse é o meu objetivo inicial: dizer que você está sem Deus no mundo, que há apenas um Salvador, o Senhor Jesus Cristo, que você está em pecado, que o pecado traz morte e castigo, mas a boa notícia é que Jesus Cristo é o Salvador que providenciou um caminho para você ser perdoado, comprando seus pecados com o Seu corpo na árvore ”.

“Eu ofendo as pessoas o tempo todo porque isso é necessário”, acrescentou. “Se você tentar desenvolver um tipo de cristianismo inofensivo, isso não é cristianismo, não é o evangelho”.

Mais cedo na entrevista, MacArthur disse que enquanto a Bíblia instrui os cristãos a falarem “o que edifica”, a Escritura também diz aos crentes que “discordem quando o governo está nos pedindo para fazer algo errado”.

“Liberdade de expressão, para nós, é pregar a verdade de Cristo, mesmo quando a sociedade diz que é contra a lei”, disse ele. “Os cristãos sempre divergiram ao longo da história … e inevitavelmente, quando a perseguição da liberdade de expressão vem, sempre vem contra as pessoas que têm as verdades religiosas, porque é isso que ameaça a liberdade das pessoas para pecar. Então, nós sempre seremos os culpados. ”

No ano passado, MacArthur foi criticado por defensores da comunidade LGBT depois de afirmar que “ninguém é gay” e se referiu à homossexualidade como um “pecado vicioso”.

“As pessoas cometem adultério, cometem pecados de homossexualidade, mentem, roubam, enganam … Isso é como dizer: ‘Você sabe, eu continuo roubando bancos, mas eu sou um ladrão. Eu sou um ladrão de banco. O que eu vou fazer? Eu sou um ladrão de banco. ‘”

Ele acrescentou: “Isso não é uma desculpa para o que você faz. Existem certos tipos de impulsos que levam as pessoas nessa direção? Sim. Mas eu acho que um dos aspectos realmente mortais disso é deixar as pessoas se definirem como gays”.

MacArthur sustentou que as pessoas “não são mais gays do que um adúltero é programado para ser forçado por sua própria natureza a cometer adultério”.

“Esses são todos os pecados comportamentais que são condenados nas Escrituras”, disse ele. “Deus não transformou ninguém em tal forma que eles não sejam responsáveis ​​por certos comportamentos.”

Durante sua entrevista com Shapiro, MacArthur explicou que, enquanto ele é chamado principalmente para pregar o Evangelho, ele não pode evitar “tudo político”, porque ele também é biblicamente obrigado a “elevar a justiça e a justiça no mundo”. “

A sociedade hoje está “repleta” de questões morais, disse MacArthur, acrescentando: “Se você é alguém que tem autoridade moral, que seria a Palavra do Deus vivo, então sua responsabilidade em qualquer sociedade é garantir que os padrões morais de Deus sejam ouviu.”

O pastor passou a abordar o papel do cristianismo no governo, explicando que nas últimas décadas, tornou-se “menos desafiador” escolher uma afiliação política.

“Alguém que defende o massacre de bebês, que é assassinato por qualquer definição bíblica, qualquer definição moral, que não seja um governante justo, não é um homem de misericórdia”, explicou ele.

“Eu não posso votar para isso. Eu não me importo com quem é o outro cara. Você está olhando, de certa forma, para o menor dos dois males.

MacArthur apontou que, ao se submeter à cirurgia, o conjunto de habilidades do cirurgião – não sua vida moral – é mais importante. Da mesma forma, a presidência não é um “trabalho moral”; em vez disso, você escolhe o “melhor que você tem”.

“Quem tem a capacidade de liderança? Quem pode mover as coisas na direção certa? E quem está mais próximo de um padrão moral bíblico, sem esperar que ele seja fiel a isso completamente? ”

MacArthur continuou enfatizando que o presidente dos EUA, Donald Trump, não pode ser responsabilizado pelo colapso da família tradicional: “Ele não teve nada a ver com isso, mas é por isso que o tecido está se desfazendo”, disse ele.

Ele argumentou que existem três mecanismos que Deus implementou na sociedade para “governá-lo e constring-lo”, sendo o primeiro a “consciência”.

“A consciência só funciona se você tem um sistema de crenças definido”, disse ele. “Você pode mexer com a consciência quando altera a crença; quando você interfere com a verdade ou quando elimina a verdade, a consciência se perde ”.

Em segundo lugar, Deus projetou os pais para o benefício da sociedade: “A maneira de destruir esse mecanismo é rasgar a família, redefini-la, abusar dos homens – transformar os homens em algum tipo de piada, despojá-los de toda autoridade moral”.

Finalmente, o governo é uma instituição dada por Deus, desenvolvida para restringir o comportamento humano e “honrar o bem e punir o malfeitor”, e quando essas três coisas são destruídas, “você literalmente disseminou uma cultura”.

“Então você pega um cara e o coloca em um papel presidencial – você acha que ele vai restaurar a autoridade moral em uma cultura? Essa é uma tarefa impossível ”, concluiu ele.

Com informações The Christian Post